Михаил Авдеев: биография и творчество писателя

Авдеев Михаил Васильевич (28.9 (10.10). 1821, Оренбург — 1 (13).2.1876, Петербург), прозаик, критик. Он происходил из старинного казацкого рода. Отец Авдеева вышел из Уральского войска, в котором его предки занимали важные посты, и поступил в 1832 на гражданскую службу в Оренбурге. 

Первоначальное образование Михаил Авдеев получил дома под руководством ссыльного польского писателя Т. Зана, друга А. Мицкевича. Учился в Уфимской гимназии и в Петербургском институте инженеров путей сообщения (1837—42). По окончании участвовал в работах по соединению верховий р. Москвы и Волги; в 1843—49 начальник дистанции в Нижнем Новгороде; в 1849—51 чиновник Ярославской строительной комиссии; в 1851—52 столоначальник департамента проектов и смет Министерства путей сообщения.

Первая публикация Михаила Авдеева — рассказ «Стальное кольцо (Быль)» (ЛПРИ, 1838, № 21). Известность ему принесли напечатанные в «Современнике» (с которым он сблизился в конце 40-х гг.) повести «Варенька» (1849, № 9), «Записки Тамарина» (1850, N° 1—2), «Иванов» (1851, № 9), составившие роман «Тамарин» (СПб., 1852). Он был создан с целью разоблачения «провинциальных Печориных», типа широко распространившегося в русском обществе после появления «Героя нашего времени» (что особо подчеркивал Михаил Васильевич Авдеев, стремясь построить свое произведение «по канве» лермонтовского романа — объединение повестей с разными рассказчиками и т. д). Критика, расценивая «Тамарина» как подражание Лермонтову, писала об авторе с надеждой и отмечала его «талант, а еще более ум и такт» (Некрасов, X, 143). 

В «Современнике» Михаил Васильевич напечатал также повести из семейной жизни «Ясные дни. Идиллия» (1850, № 10) и «Нынешняя любовь» (1852, № 6; положительный отзыв Н. А. Некрасова — X, 175), фельетоны «Письма „пустого человека человека" в провинцию о петербургской жизни» (1852, № 12, 1853, № 1—3).

Через некоторое время связи Авдеева с «Современником» ослабли. Он печатался в «Отечественных записках» (повесть из деревенской жизни «Горы», 1851, № 12; «Огненный змий», 1853, № 2; «Порядочный человек», 1855, № 3), а затем в «Библиотеке для чтения» (повесть «Приличная партия», 1856, т. 140; «На дороге», 1857, т. 142). 

В 1852, выйдя в отставку в чине штабс-капитана, Михаил Васильевич Авдеев поселился в родовой деревне Буруновка Стерлитамакского уезда (см. его путевые очерки «Поездка на кумыс», 03, 1852, № 10—12; «Дорожные заметки. 1854 г.», БдЧ, 1857, -т. 144). В 1855 году он был выбран начальником дружины Оренбургского ополчения, но участия в Крымской войне принять не успел. В 1857 отправился за границу для лечения (печатал корреспонденции в «Библиотеке для чтения», 1857, т. 144—146; 1858, т. 147, 149). 

Захваченный общим для тех лет настроением, он послал в «Колокол» письмо, в котором говорилось о необходимости обсуждения будущих реформ с «призывом депутатов». А. И. Герцен не напечатал письма, но, по свидетельству Михаила Авдеева, ответил ему [письма А. и Герцена неизвестны; см. об этом: Модестов Н., Оренбургский либерал. (К биографии Авдеева) — «Тр. Оренбург. ученой арх. комиссии», в. 32, 1915, с. 41—43].

Свидетельством интереса Михаила Васильевича к злободневным социальным проблемам является роман «Подводный камень» (посвящен И. С. Тургеневу; «Современник», 1860, № 3, 10, 11; отд. изд.— СПб., 1863), тема которого — свобода проявления чувств (одна из главных в творчестве Авдеева) соотносилась в сознании читателей 60-х гг. с широко обсуждавшимся тогда «женским вопросом», в частности со статьями М. Л. Михайлова. Критика восприняла роман как либеральную интерпретацию этих проблем и в то же время отметила зависимость Авдеева от романа Жорж Санд «Жак» и повести А. В. Дружинина «Полинька Сакс» (Е. Тур — «Русская речь», 1861, 19 янв.; М. Де-Пуле — там же, 6, 9 апр.; А. Ф. Писемский — БдЧ, 1861, т. 163; М. Погодин — «Время», 1861, № 1).

Перед реформой 1861 Михаил Васильевич был назначен членом Оренбург. губ. по крестьянским делам присутствия. Типичный либеральный деятель эпохи реформ (см. его корреспонденции из Оренбургского края в газете И. С. Аксакова «День», 1861—62), он навлек на себя недовольство реакционной части Оренбургского дворянства и прослыл человеком неблагонадежным ( Барановская Е. К., Письма к Авдееву — «Звенья», т. 3—4, М.— Л., 1934). В июле 1862 были перехвачены письма Н. В. и Л. Н. Шелгуновых к Авдееву; при обыске найдены письма недавно арестованного Михайлова (с ним Михаил Васильевич познакомился, видимо, в конце 40-х гг. в Нижнем Новгороде). В итоге — непродолжительное заключение в Петропавловскую крепость и ссылка под полицейский надзор (снят в апреле 1867) в Пензу, затем (с 1863) в Оренбургскую губернию.

В 1865—66 Михаил Авдеев лечился за границей, где особенно близко сошелся с Тургеневым (познакомились в начале 50-х гг.), встречался в Женеве с Герценом. Предприняв ряд неудачных попыток издания политической и литературной газеты, а также аренды журнала «Дело» (Тургенев. Письма, VI, 212; VIII, 85—86, X, 97, и ук.), Авдеев в феврале 1869 из-за материальных затруднений вновь поступил на службу в Министерство путей сообщения; в 1871 уволен по прошению в чине коллежского асессора. При введении земских учреждений был гласным Уфимского земства (1874—75).

Пережитое в 60-х гг. дало Михаилу Авдееву материал для романа «Меж двух огней» («Совр. обозр.», 1868, № 1—3; отд. изд.— СПб., 1869) — попытка выразить сочувствие либеральному деятелю, который, борясь с крепостниками, испытывает удары «справа» и «слева». Однако, как отмечал М. Е. Салтыков-Щедрин, выражая почти единодушное мнение критики, Михаил Васильевич «был у самого источника интереснейших общественных компликаций [противоречий] и не воспользовался ничем из богатого материала, который находился у него под руками» (IX, 303; др. отзывы: А. Скабичевский — «Неделя», 1868, № 18, 19; Н. Лунин (Благосветлов Г. Е.) — «Дело», 1869, № 4). 

Тургенев в одном из писем высказал свое мнение о романе: «Я не могу не признать в нем некоторое подражание моей манере, и слабые стороны моей манеры тем сильнее бьют мне в нос... Ох, эта литература, которая пахнет литературой!» (Письма, VII, 70). Оно по существу предварило упреки критики в адрес произведений Михаила Авдеева рубежа 60—70-х гг., в числе которых повести «Магдалина», «Сухая любовь» («Дело», 1869, № 1; 1870, № 10), «Пестренькая жизнь (Из рассказов знакомого)» (03, 1870, № 1, отзыв М. К. Цебриковой — BE, 1871, № 6), «Переписка двух барышень» (03, 1875, № 2), посвященные проблемам любви и брака.

«Чуткость» этого автора (по определению Салтыкова-Щедрина) в выборе актуальных тем для своих произведений при отсутствии проникновения в суть затрагиваемых явлений дала основания для резких оценок: «Безжизненность — такова самая основная и характеристическая черта произведений Авдеева» (Страхов Н. Н., Воспоминания и отрывки, СПб., 1892, с. 246; др. рец.: П. Н. Ткачев) — «Дело», 1877, № 1). 

Пробуя силы в драматургии, Михаил Васильевич написал драму «Шестое чувство» (не опубликована), обличительную комедию «Мещанская семья» («Дело», 1869, № 2; отд. изд.— СПб., 1869: отрицательный отклик Салтыкова-Щедрина — 03, 1869, № 2; Александринский театр, 1868). Продолжал литературно-критическую и публицистическую деятельность: «Письма в провинцию» (BE. 1870, № 1), литературные обзоры «Злоба дня в литературе (Критические этюды)» (БВед, 1873, январь — март). Самое значительное сочинение Авдеева этого времени — статьи о русской литературе, собранные в книге «Наше общество (1820—1870) в героях и героинях литературы» (СПб., 1874, 1907; публиковались в 1873 в газете «Биржевые ведомости» и «Неделя»; отзывы: Тургенев. Письма, X, 141; Н. К. Михайловский — 03, 1874, № 3,4; (Шелгунов Н. В.) — «Дело», 1874, № 3). 

Последний замысел Михаила Авдеева — роман-трилогия «Мои времена» осуществлен был частично: «Мои времена в 30-х годах» («Молва», 1876, 4 июля — 5 сентября) и «В 40-х годах» (BE, 1876, № 9 — 11).

Источник: Русские писатели 1800 - 1917. Библиографический словарь. - М.: "Большая российская энциклопедия", 1992