Анализ рассказа "Лошадиная фамилия" Чехова

Сюжетная ситуация в рассказе «Лошадиная фамилия» чрезвычайно проста: у барина, отставного генерала, разболелись зубы, а зубная боль всегда очень мучительна. Никакие средства не помогают, и тут появилась надежда: есть, мол, человек, хорошо заговаривающий зубную боль, да вот только фамилию его надо вспомнить. Далее все смеховые эффекты в рассказе строятся на том, как окружающие пытаются угадать эту фамилию: и семья, и приказчик, и дворня, и работники — повсюду только и звучат самые разные фамилии, хотя бы каким-то образом связанные с лошадьми. Заметим, что в рассказе есть и замечательное лингвистическое наблюдение, из которого можно заключить, какой огромный пласт разнообразной лексики приносит в нашу речь животное.

Однако суть рассказа в другом. Возможно, поиски фамилии продлились бы ещё долго, если бы барину не удалили больной зуб. Фамилию же вспомнили позже, когда она стала ненужной. Тем более что и сама фамилия имела косвенное отношение к лошадям — Овсов. В этом, безусловно, чувствуется чеховская улыбка: лошадь любит овёс, но овёс — не первая ассоциация с лошадью. Ситуация угадывания «лошадиной» фамилии даёт Чехову хорошую возможность для создания атмосферы комизма в рассказе: то в ряд «кобыльих» фамилий затешется «собачья» (Кобелёв), то механическая подстановка суффиксов порождает странные фамилии вроде Лошадевич или Конявский... Предлагаемые фамилии подчас играют характеризующую роль, например, генеральша часто ездит на тройке, поэтому её первая догадка — Коренников (от слова «коренник» — центральная лошадь в тройке).

Итак, комический эффект рассказа в его развязке: фамилию вспомнили, но зуб уже не болит, его попросту уже нет. В чём же смысл или мораль рассказа? Едва ли Чехов писал рассказ только лишь для того, чтобы посмеяться над незадачливым генералом. Если взглянуть на ситуацию иначе, то есть поискать более глубокое объяснение, то мы заметим, что поиски лошадиной фамилии захватили всех, объединили какой-то безумной идеей, в то время как удаление зуба оказалось средством хотя и радикальным, но единственно верным. Генерал же ухватился за эфемерную надежду как утопающий за соломинку, хотя ясно, что никакой Овсов не поможет в этом случае. Чехов в этом рассказе выступает как мудрый писатель, призывая нас реалистически оценивать трудное положение, в которое мы можем попасть, и как врач-просветитель, выступающий против невежества и темноты.

Источник: Москвин Г.В. Литература: 8 класс: в 2 ч. Ч. 2 / Г.В. Москвин, Н.Н. Пуряева, Е.Л. Ерохина. - М.: Вентана-Граф, 2016