"К морю" (Пушкин): анализ стихотворения

Обращение к морю было вызвано прощанием с Одессой, откуда Пушкину нужно было ехать в Михайловское, где и было доработано написанное в Одессе стихотворение. В нем очень много автобиографических моментов, хотя, конечно, лирического героя его нельзя полностью отождествлять с поэтом.

"Свободная стихия" контрастирует с подневольным положением лирического героя, который в силу этого положения особенно остро воспринимает "своенравные порывы" стихии и "томится" "заветным умыслом" - речь идет о замысле Пушкина морским путем бежать из России... Теперь, прощаясь с морем, он сожалеет о том, что не удался его "поэтический побег", но винит в этом не стихию, а самого себя: "Ты ждал, ты звал... Я был окован... У берегов остался я...". Сожаление о невозможности достичь желанной свободы вызывает в сознании лирического героя образы людей, которые ассоциируются для него с высшим воплощением свободы: Наполеон, который "почил среди мучений" на острове Святой Елены, и Байрон, "гений", "властитель наших дум", который "был, о море, твой певец". Именно образ поэта-бунтаря, по мысли лирического героя, наиболее сильно схож с морской стихией: "Он духом создан был твоим: Как ты, могущ, глубок и мрачен, Как ты, ничем не укротим". Но трагические судьбы этих великих людей убеждают лирического героя в том, что "Судьба земли повсюду та же: Где капля блага, там на страже, Уж просвещенье иль тиран". Как раз эта строфа, в которой предельно ясно высказано отношение лирического героя к тирании, и не была напечатана в 1825-м году...

Последние строфы - это обещание помнить "торжественную красу моря" там, куда поэту отбывает не по своей воле - "в леса, в пустыни молчаливы...". Стихотворение Пушкина "К морю", анализ которого мы провели, представляет собой одни из лучших образцов вольнолюбивой лирики Александра Сергеевича.

Источник: Гладышев В.В. Краткий справочник по литературе. - М.: ФЛИНТА, 2014