Меню сайта
Статьи » Древнерусская литература » "Слово о полку Игореве"

Открытие "Слово о полку Игореве"

  • Статья
  • Еще по теме

Собиратель и ценитель русских древностей, граф А.И. Мусин-Пушкин, в 1791 году получил должность обер-прокурора Святого Синода. Вместе с этой должностью в его ведение отходили церковные и монастырские книгохранилища. И вот в 1795 году один из комиссионеров графа приобрел у архимандрита Спасо-Ярославского монастыря Иоиля хронографический сборник с весьма интересно подобранным и памятниками. Среди сказаний о «Синагрипе, царе Адоров, Иналивские страны», «Филипате и Максиме и о храбрости их», «Свадьбе Девгееве и о восхищении Стратиговне» находился и памятник «Слово о полку Игореве, Игоря сына Святославля, внука Ольгова». Так произошло его открытие. "Слово о полку Игореве" вызвало большой интерес. Вскоре была снята копия этого произведения и передана императрице Екатерине II, а в 1800 г. вышло печатное издание памятника, над которым работал его владелец с помощью своих ученых друзей—А.Ф. Малиновского и Н.Н. Бантыш-Каменского.

У первых издателей не было правильной подготовки к чтению и критическому разбору рукописей. Кроме того, само «Слово» было трудно для чтения: написано оно было без разделения слов, без знаков препинания. Начертания многих букв также смущали издателей, и в печатном издании они часто не были уверены в правильном чтении слов, поэтому в Екатерининской копии те же слова прочтены ими иначе. Следует упомянуть и о неизвестных и вышедших из употребления словах, раскрытие смысла которых тщетно добивались издатели.

Поэтому первое издание вышло далеко не безупречным в палеографическом отношении. Недостаток этот, конечно, можно было бы поправить вторичным анализом текста, но московский пожар 1812 года истребил дом графа Мусина-Пушкина со всеми его драгоценностями. В том числе погиб хронограф, содержавший «Слово», и большая часть его печатных экземпляров.

Если "Слово о полку Игореве" своей оригинальной поэзией, которой, казалось, не было ничего подобного во всей русской литературе, обратило особое внимание тогдашнего общества, то после гибели оригинала интерес к нему возрос чрезвычайно. Народу с увлечением памятником раздались и сомнения в его подлинности. Некоторые скептики не только относили время его возникновения к более поздней эпохе, но даже были склонны заподозрить в сочинительстве самого графа Мусина-Пушкина.

Споры защитников и противников породили обширную литературу, которую до конца 40-х годов XIX века можно определить как защитительную и критико-филологическую. Защитительная литература доказывала, что «Слово» — памятник, не одиноко стоящий в русской литературе. В летописях, разных записях нашлись целые фразы, складом и тоном напоминающие «Слово». Еще более веское подтверждение его подлинности было найдено в сильном и безусловном влиянии этого памятника на «Сказание о Мамаевом побоище»,—историческое повествование, которое во многих местах перебито парафразами «Слова». Что касается литературы критико-филологической, то она основывалась на разборе грамматических и лексических особенностей «Слова».

С середины XIX века всякий скептицизм по отношению к «Слову» отпадает, благодаря находке произведения, стоящего в ближайшем отношении к погибшему памятнику. В.М. Ундольский в 1852 г. купил рукописный сборник, в котором оказалось так называемое «Поведание» рязанца Софония, другой памятник о Куликовской битве, — песнь, написанная с сохранением плана и большинства буквальных выражений «Слова». Список Ундольского относился к XVII веку, но вскоре то же «Поведание» было найдено в более раннем списке, XV века, в библиотеке Кирилло-Белозерского монастыря. Этот второй список, будучи также весьма близким к первому, доказывает, следовательно, что еще в XV веке было известно о существовании такого памятника, как "Слово о полку Игореве". Открытие его стало важной страницей в истории русской литературы.

Источник: Пишем сочинения по "Слову о полку Игореве". М.: "Грамотей", 2006

Понравился материал?
2
Рассказать друзьям:
Просмотров: 3495